Sonntag, 17. Februar 2013
Wenn ich mich recht erinnere
thomas-christian, 14:13h
… dann war die Einführung des Euro wie wir ihn heute kennen so etwas wie ein historischer Deal.
Ein Deal?
Genau.
Ein Deal.
Zwischen Francois Mitterand und Helmut Kohl. Deutsche Einheit gegen Euro, wie wir ihn heute kennen.
Deutsche Einheit gegen Euro?
Genau.
Wieso?
Theo Waigel hatte für vernünftige Stabilitätskriterien für den Euro gekämpft, vor allem für flexible Reaktionsmöglichkeiten zur Bekämpfung von Inflation und Förderung des Wirtschaftswachstums. Er setzte zur Durchsetzung seiner Ziele in erster Linie auf eine Verzögerungsstrategie bei der Einführung des Euro.
Und?
Francois Mitterand bestand auf der Festschreibung des volkswirtschaftlichen Zustandes der zuerst von der Einführung des Euro betroffenen Staaten als Konvergenzkriterien und beizubehaltende Stabilitätskriterien. Und gab Gas.
Die Stabilitätskriterien sind also nichts anderes als eine historische Momentaufnahme der Staaten damals, so wie sie gesehen werden wollten? Auch Italien, Griechenland und Deutschland?
Genau.
Und damit eine willkürliche Festschreibung auch auf Basis gefälschter Staatsbilanzen?
So ist es.
Aber all die Experten? Wussten die es nicht besser?
Keine Ahnung. Selbst wenn, dann hatten sie sich dem Primat der Politik gebeugt. Es gibt keine hinreichende volkswirtschaftliche Begründung für genau diese Stabilitätskriterien und nur diese.
Und in dieser damals willkürlich festgelegten Zwangsjacke stecken wir jetzt?
Richtig.
Und was war nun der Deal?
Na, Helmut Kohls deutsche Einheit gegen Francois Mitterands Euro Stabilitätskriterien.
Hätten wir also ohne die deutsche Zustimmung zu den Stabilitätskriterien jetzt vielleicht keine Wiedervereinigung?
Vielleicht.
Sicher? Das mit dem Deal?
So weit ich mich erinnere, ja.
... comment
